Я с нетерпением жду установки нового компьютера (смейтесь надо мной, если хотите). Есть что-то особенное в чтении спецификаций и осознании того, что в вашем распоряжении более мощный инструмент. Такое ощущение, что я совершенствуюсь не только в своем бизнесе, но и в себе.
Исторически сложилось так, что частью этого ритуала является установка множества приложений. Я добавляю необходимые инструменты дизайна Adobe, пакет Microsoft Office для повышения производительности и множество другого программного обеспечения. Приложения для электронной почты, FTP, конвертации мультимедиа и среда локального веб-сервера остаются основными продуктами питания.
Моей нынешней системе уже несколько лет, и у меня есть десятки (сотни?) таких приложений. Они до сих пор служат своей цели. Но недавно меня осенило, что большую часть того, чем я пользуюсь, можно заменить веб-браузером. Вероятно, это будет означать, что на мой следующий компьютер придется устанавливать меньше приложений.
Это слова, которые я никогда не думал, что произнесу. Моя карьера веб-дизайнера началась еще до выхода первого выпуска Нетскейп. Таким образом, у меня были отношения любви/ненависти к браузерам. Для каждого преимущества существуют ограничения и особенности, с которыми приходится иметь дело.
Сегодня вы можете делать практически все, что угодно, в выбранном вами браузере. Это заставило меня задуматься: актуальны ли традиционные приложения для дизайна? Стоит ли нам отказаться от них в пользу браузерных инструментов? Я не уверен, но давайте разберемся в этом вместе.
Современные веб-приложения разрушают границы
Раньше считалось, что большинство браузерных приложений уступают своим настольным аналогам. Обычные рабочие процессы, такие как редактирование текста и мультимедиа, казались неуклюжими и минимально полезными. Я использовал их в крайнем случае и обычно уходил разочарованным.
Между тем, такие мощные настольные компьютеры, как Excel, фотошопи Ткач снов были бесконечно более гибкими. Они созданы для тех, кто ценит качество и требует функциональности высокого уровня. Такие инструменты профессионального уровня всегда стоили своих денег.
Эта история была перевернута с ног на голову благодаря сочетанию более мощных веб-стандартов и серверных технологий. Сейчас существуют онлайн-платформы для редактирования видео, которые могут дать первоклассные результаты. Инструменты проектирования, такие как Фигма упростите создание и обмен интерактивными макетами. Набор инструментов повышения производительности Google предлагает все необходимые функции без каких-либо компромиссов. Сегодня даже у Photoshop есть онлайн-версия.
Сотрудничество может быть самым большим преимуществом из всех. Вы можете держать клиентов и коллег в курсе событий с минимальными усилиями. Этот повышает эффективность и избавляет нас от бесконечных цепочек электронных писем прошлых лет.
И привлекательность этих приложений выходит за рамки функциональности и удобства. Они также кроссплатформенны и не зависят от устройства. Раньше вам нужно было настольное приложение, созданное специально для вашей операционной системы. Использование браузера означает, что он работает на Windows, Linux, macOS, Android, iOS и других платформах.
Тогда есть требования к оборудованию. Конечно, у вас все равно должна быть система с большим количеством памяти и современным графическим процессором. Однако при хранении файлов в облаке наличие большого жесткого диска не обязательно.
Старые границы программного обеспечения исчезли. Выполнение всех действий в браузере уже не такая рутинная работа, как раньше. И этих приложений может быть достаточно для большинства веб-дизайнеров.
Доверие и право собственности на контент вызывают беспокойство
Программное обеспечение — это всегда инвестиция, независимо от того, как вы к нему получаете доступ. Также следует учитывать риски конфиденциальности и безопасности. Браузерные инструменты часто усиливают эти опасения.
Такие компании, как Adobe и Microsoft, имеют определенный уровень отслеживания в своих настольных приложениях. И они подключаются к Интернету. Итак, в этом нет ничего нового. Но работа в браузере открывает другую (или, по крайней мере, большую) банку червей.
Например, облачное хранилище — это очень удобно. Но что произойдет, если провайдера продадут или обанкротят? Вы будете потерять доступ вашим данным? Существуют ли политики для обеспечения безопасности учетной записи в случае взлома или сбоя сервера? Ответы не всегда однозначны, и вы можете не узнать их, пока не произойдет что-то плохое.
Тогда есть вопрос искусственного интеллекта (ИИ). Кажется, что каждый инструмент на планете имеет своего рода интеграцию с искусственным интеллектом. Как эти функции используются в вашем контенте? Есть ли у провайдера обучать свои модели со своей работой? Может ли ваша конфиденциальная информация разоблачиться онлайн?
Работа в Интернете также открывает вам стороннее отслеживание. Это может быть что-то относительно невинное, например аналитический пакет. Но рекламные сети и подобные компании могут следить за вами – и нет никакой гарантии, что они будут соблюдать правила.
Это важные вопросы, на которые следует ответить, размышляя о своих данных (и данных вашего клиента). Опять же, настольные приложения не застрахованы от этих проблем. Но онлайн-приложение, которое появляется в одночасье, заслуживает честной оценки. Риски могут значительно перевесить выгоды.
Настольные приложения по-прежнему актуальны, когда важен контроль
Действительно удивительно видеть, как далеко продвинулись веб-технологии за последнее десятилетие. Вы можете увидеть это как в коммерческом программном обеспечении, так и в программном обеспечении с открытым исходным кодом. Функциональность, которая когда-то была доступна только для мощных настольных устройств, теперь может существовать у вас на ладони (и, кстати, с адаптивным дизайном).
Однако я все еще верю, что есть компромисс. Инструменты для работы из любого места, которые мы используем, имеют множество преимуществ (при условии, что вы действительно делаю хочу работать, сидя на шезлонге). Но по пути вы теряете некоторую долю контроля.
Есть кое-что, что можно сказать о локальном хранении файлов (конечно, с регулярным резервным копированием). Не говоря уже о возможности настроить макет приложения или набор инструментов в соответствии с вашим рабочим процессом. Существует уровень персонализации, которого, похоже, нет в браузере.
Реальность такова, что вам не нужно настольное программное обеспечение для всех целей. Есть множество онлайн-инструментов, которые сделают эту работу. Но есть сценарии, в которых эти звери старой школы имеют смысл.
Например, я не могу себе представить, чтобы Disney снимала свой следующий популярный фильм исключительно в браузере. А веб-дизайнеры, которым нужен полный контроль над своим рабочим процессом, возможно, захотят оставить несколько элементов на своих жестких дисках. Я знаю, что сделаю это.
Вершина